פס"ד בעניין משמורת קטינה והכרעה במחלוקת בין פקידת סעד ומומחה שמונה

כללי:

בפניי תביעות משני ההורים למשמורת קטינה, אשר הגישו הצדדים זה כנגד זו.

השאלה העומדת להכרעה בפני בית המשפט היא שאלת משמורתה של הקטינה, ילדתם המשותפת של הצדדים.

1.          השתלשלות העניינים:

א.         האם והאב (להלן: "הצדדים") נישאו זל"ז ביום 15/10/98.

ב.         מנישואיהם אלו נולדה הקטינה- ע., ילידת 01/07/2003.

ג.          בשנת 2004 עברו הצדדים להתגורר, יחד עם הקטינה, ב.......... ש. ב., בעקבות לימודי תואר שני של האם ב...........

2.         א.         ביום 15/10/06 הוגשו תביעות ע"י האם למשמורת הקטינה בתמ"ש 15991/06

ולמזונות הקטינה- תמ"ש 15990/06.

ב.         ביום 03/01/07 הגיש האב תביעה מטעמו למשמורת הקטינה בתמ"ש 15992/06

ג.          עם הגשת כתב התביעה, הגיש האב בקשה למשמורת זמנית.(בש"א 1024/07).

3.         בהחלטה מיום 7/1/07 נתבקשה פקידת הסעד ליתן המלצה, ולו חלקית, באשר למשמורת הזמנית של הקטינה.

באותה החלטה נאסר על ההורים להוציא את הקטינה ממקום מגוריה הנוכחי וכן מהגן, וזאת על החלטה אחרת.

4.         בתסקיר שהוגש ע"י פקידת הסעד- גב' ענ. ל.ר. ביום 10/1/2007 דווחה פקידת הסעד על ארוע שאירע בתאריך 24/10/07 בלילה:

"אני בעצמי נקראתי לבית בני הזוג בלילה ה- 24.10.2007. (צ.ל. 24/10/06-ד.ט.) האם הגיעה למשטרת ..........לבושה רק חלקית והתלוננה שמקשיבים לטלפון שלה ורצתה להתלונן נגד המטפל שטיפל בה. כשלמשטרה התברר כי האם השאירה פעוטה בת 3.5  ישנה לבד בבית (האב שהה בתל אביב כבר מספר ימים קודם לכן). השוטרים הגיעו מיידית לבית המשפחה ונאלצו לפרוץ את דלת הדירה בכדי לוודא  את שלום הקטינה".

5.         בהתערבותי ועל פי דרישתי נלקחה האם ע"י משפחתה לבדיקה רפואית ולאשפוז. שהתה באשפוז בין התאריכים 25/10/06 ועד 12/11/06.

יש לקחת בחשבון כי הקטינה היתה נוכחת בעת התנהגות אלימה של האם תוך כדי ההתקף הפסיכוטי בטרם אושפזה." (הדגשה שלי ד.ט.).

6.         יצוין כי לאחר שחרורה של האם מביה"ח עברה היא להתגורר בנ., תחילה בבית הוריה ולאחר מכן, עברה להתגורר בדירה ששכרה.

בתסקיר הומלץ כי הקטינה תשאר במשמורת האב, אשר מתגורר בש. ב..